Paweł Rzekanowski: Trzy miesiące po pańskiej konferencji na Motoarenie, prokuratura w sprawie meczu Unia-Unibax ma kompletną dokumentację, jest po przesłuchaniach, wszczyna śledztwo. Ma pan powody do satysfakcji?

Jerzy Wenderlich: Satysfakcję miałbym wówczas, gdyby nie było powodów do składania takich interwencji i gdybyśmy żyli w przeświadczeniu, że sport to sport. A nie, że szuka się czegoś - czy jakichś metod rozgrywania meczów - które od sportu odbiegają (chwila zastanowienia). Po interwencji do prokuratora generalnego, to co się dzieje jest naturalną koleją rzeczy. Cieszę się, że bardzo poważnie potraktowano ten aspekt, choć jak stwierdza w piśmie do mnie pan prokurator, sprawa jest rzeczywiście dość... Nietypowa. Ale właśnie prokuratura jest po to, by to co nietypowe a niebezpieczne było wyjaśnione.

Nie ma pan wrażenia, że sprawa śledztwa w związku z kontrowersyjnym meczem nabrała rozmachu, bo zaangażował się w nią wicemarszałek Sejmu?

- Myślę, że gdybym przyjął taki punkt widzenia, to w sposób mało taktowny odniósłbym się do istoty funkcjonowania prokuratury. Ona jest niezależna i bez względu na to, czy pisze marszałek Sejmu, czy ktoś inny. Ja podjąłem interwencję inspirowany własną wiedzą i tym, że jestem kibicem - ale również prośbami wielu kibiców, by wreszcie ukrócić te działania. Jednak prokuratura działa oczywiście swoim trybem. Czy ktoś z pieczątką, czy też bez pieczątki składałby taką interwencję - wierzę, że zachowywałaby się podobnie. Nie chcę doprowadzić do niczyjego upadku, np. klubu z Leszna - to dla mnie jakieś nieprawdopodobne scenariusze. Mogę doprowadzić, ale do upadku złych praktyk - a przez to przyczynić się do odbudowania żużla na takim poziomie, na jakim chcą go oglądać kibice.

Zna pan w Sejmie polityka, który równie bardzo angażowałby się w sądową sprawę jakiegokolwiek klubu?

- Ja bakcyla żużla "połknąłem" bardzo wcześnie. To były lata 60. Później nieraz spotykałem się z przykładami preparowania toru. Nigdy z kolei nie spotkałem się z puentą w postaci kary. Wystarczy prześledzić roczniki przeróżnych pism, by dostrzec, że takie pojęcie jak "preparowanie toru" w mediach już się pojawiało. Czy to się z kolei potwierdzało w dochodzeniach, wyjaśnieniach? Tego nie wiem. Więc może czas, by po raz pierwszy - skoro są informacje, że coś działo się tak, jak dziać się powinno - coś z tym zrobić? Zresztą reakcje sędziego upoważniają do formułowania... Nie, nie chcę używać mocnych słów. Sam sędzia tego meczu (Leszek Demski z Ostrowa Wielkopolskiego - red.) wyrażał niezadowolenie i podważał jakość przygotowania toru. Dlatego myślę, że na mediowych połajankach i histerycznych pokrzykiwaniach kibiców wreszcie czas nie kończyć. Za to trzeba doprowadzić do wyjaśnień szczegółowych, precyzyjnych. Niech to będzie memento na przyszłość. Są nie pierwsze podejrzenia, że coś mogło być "nie tak" - wciąż operuję językiem ostrożnym - i po tych wyjaśnieniach prokuratorskich myślę, że nikt się nie odważy już szukać szans, których w sporcie szukać się nie powinno.

Przynajmniej w meczach Unibaksu - skoro czujny będzie wicemarszałek Sejmu.

- Nie sądzę. Nie chciałbym, żeby padało słowo "wicemarszałek". Nawet nie słowo "kibic". Po prostu człowiek, który chce, żeby sportowcy wychodzący do szlachetnej rywalizacji wiedzieli, że czeka na nich równie szlachetnie przygotowany do rywalizacji partner. A nie pułapki. Dwóch zawodników toruńskiej drużyny jechało do Leszna na taką właśnie szlachetną rywalizację, by ze szlachetnymi sportowcami się potykać. A wnosząc z tej dokumentacji - oraz zachowania sędziego - oprócz sportowo nastawionych rywali - naprawdę, wierzę w to! - czekały pułapki toru, których się nie spodziewali. Ofiar w żużlu było już bardzo dużo. Ja osobiście na własne oczy widziałem wiele porażających wypadków. To niebezpieczny sport. A skoro to sport bardzo niebezpieczny, trzeba robić wszystko, by podnosić jego bezpieczeństwo.

Prokuratura Rejonowa w Gnieźnie wszczęła śledztwo w sprawie narażenia życia albo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu zawodników podczas meczu żużlowego Unia Leszno - Unibax Toruń. Śledztwo zostało wszczęte na wniosek Jerzego Wenderlicha wicemarszałka Sejmu RP.

Zobacz aukcję http://aukcje.wosp.org.pl/show_item.php?item=587076

Interwencja Wicemarszałka Sejmu RP JERZEGO WENDERLICHA, w sprawie opóźnienia w przekazywaniu z Ministerstwa Finansów transz dotacji dla UMK na finansowanie projektów inwestycyjnych realizowanych w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego zakończyła się sukcesem.

Jak podają lokalne media:

 "Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu podpisał umowę z Ministerstwem Nauki na dotację. W ubiegłym tygodniu informowaliśmy o obawach prorektora UMK Włodzimierza Karaszewskiego, że uczelnia upadnie finansowo, bo straci 17 milionów złotych. Chodzi o zwrot pieniędzy, które uniwersytet przeznaczył na wkład własny inwestycji – m. in. Collegium Humanisticum. Ministerstwo Finansów przekazało już jednak pieniądze resortowi nauki, który z kolei podpisał umowę z UMK. Pieniądze mają się znaleźć na koncie uczelni do końca tygodnia."

Wczoraj – 14 listopada br. w Kujawsko – Pomorskim Urzędzie Marszałkowskim na zaproszenie Marszałka Pana Piotra Całbeckiego odbyło się spotkanie parlamentarzystów z naszego regionu.

Spotkanie dotyczyło współpracy nowo wybranych parlamentarzystów z samorządem województwa przy realizacji najważniejszych inwestycji regionalnych. Do priorytetowych przedsięwzięć należą:

- węzły autostradowe, czyli dobre skomunikowanie województwa z A-1

- budowa drogi S-5

- kolejne odcinki S-10

- skomunikowanie strefy gospodarczej w rejonie Ostaszewa z A-1

- bezpłatne obwodnica autostradowa Torunia

- przebudowa drogi nr 80

- stopień wodny w Nieszawie

- most drogowy przez Wisłę w rejonie Solca Kujawskiego

- największy na półkuli północnej radioteleskop w Borach Tucholskich

- wspieranie rolnictwa jako gospodarczej wizytówki regionu

- bydgosko-toruńska platforma multimodalna.

Źródło: gazeta.pl